共计 24537 个字符，预计需要花费 62 分钟才能阅读完成。
律师事务所实习日志
律师事务所实习日志
在学习、工作、生活中，大家或多或少都接触过日志吧，日志是详细介绍一个过程和经历的记录。那如何写好日记呢？以下是小编为大家整理的律师事务所实习日志，希望能够帮助到大家。
律师事务所实习日志 篇 1
（一）：
第一天，工作人员带我参观了律所的各部门，并详细介绍了律所的业务范围，工作流程，实习生管理制度等。然后开始分配工作，我的第一份工作就是整理并阅读卷宗。
整理卷宗，看似平常的事情却并不像我想象的那般简单，在做之前还是需要一些时间去熟悉和掌握。卷宗的分类很仔细，有民事、刑事、行政诉讼……一些简单的案子，卷宗仅有 30 多页，而遇到复杂的案子，卷宗可多达 200 多页。一个案件的卷宗通常包括授权委托书、起诉书、证据资料、代理词、答辩状、判决书等，能够说是一个案件的完整记录和完全再现。因为卷宗的整理关系到其他程序的进行，比如装订次序排列就和办案流程紧密相关，也和相应的司法程序相对应，所以在整理的过程中应当格外认真和细心。在这些已经审结的案件中有很多典型案例，其中涉及到事实的认定，证据的采信，职责的认定等等，在整理卷宗过程中，对各种该归档的文书的分类有了详细的了解，也对民事案件从立案到审结的程序及流程有了必须程度上的熟悉。
虽然工作很繁琐，我依然十分认真的完成了这项工作。
在整理的过程中我仔细阅读这些卷宗，一些律师告诉我说，在阅读卷宗的过程中，最关键的工作是要认识各项证据在整个案件中的作用，结合所学知识，分清哪些是直接证据、间接证据、原始证据、传来证据等。弄明白每项证据能证明什么事实，证据间的联系又是怎样的。然后，根据这些证据，假设自我是法官，将会怎样去审理这些证据，运用什么法律去判决。最终，结合判决书，找出自我的知识漏洞，弄懂法院判决的依据，不断提高自我的分析本事，注重理论联系实际。在阅读这些案卷的过程中我学到了很多很多东西，对学过的知识重新进行梳理，做到温故而知新。把在学校学到的理论知识与真实的案件相结合，对增加理论修养提高专业技能有很大的作用，同时也学习到了一些办案经验，增强实践本事，为以后从事法律工作做铺垫。
（二）：
今日，我才见到了我的指导律师 xx 律师，我开始了紧张忙碌的“小跟班”工作。陈律师要求我每一天收集新的法律法规和律师行业的最新动态。他告诉我说：“虽然不是每一天都有新的法规和规章公布，可是仍然有必要及时的收集和整理，否则，有可能在某次开庭的时候，你还引用着已经被替代的版本，而被对方律师当庭驳斥”。在我实习的一个多月的时间里，我每一天都要去中国律师协会和本地律师协会一些大牌的律师事务所的网站和一些理论性的网站上转一圈，看看有没有最新的情景。时刻关注行业的最新动态，了解那些大牌律师的消息和法学家们的最新理论，搜集整理后打印交给陈律师。
在接到案件后，陈律师阅读了所有文件，就会将我叫到办公室开始交待任务，他会根据文件列出重要证据和次要证据，还需要补充哪些证据，哪些文件对案子没有任何帮忙反而有害。围绕案件的事实，我要收集现行法规对这些事实的认定。有了事实和法律依据后，他安排我撰写案子的文书。我要撰写的文书很多，起诉书、答辩状、财产保全申请书、管辖异议申请书、延期举证申请书、证据清单、质证意见、代理词、补充代理意见、法律意见书、结案报告、谈话记录、当事人声明书等等。虽然在学校学过法律文书的写作，可是当我真正应对这些真实案件的时候我有些不知所措。其实，写出一个基本合格的文书很容易，因为只要将要表达的写出来就行，但写出一个优秀的文书却是很难的，因为表达的方式有很多种，不一样的人对不一样的文字会过敏。幸亏陈律师给了我很大的帮忙，慢慢地我能够自我独立完成这项工作了。在这些文书交付前，我会逐字逐句的校稿，因为没有任何一位指导律师喜欢看满是错字的文件。
在案件审理的过程中，我要旁听案件的审理，甚至有时对审理过程进行记录。对案件的审理并不像我想象的那样充满了活力的辩论，现实中的审理即不精彩也不动人心魄。以前在学校活动中我参加的模拟审判是大都是民事方面的案件，比较注重程序，法庭审理过程比较严肃，但在实际中的民事审判很多程序性的问题都省略了，我觉得实际中的庭审虽然严格但也有灵活的一面。
（三）：
今日，我跟着陈律师到法律援助中心、工商局、派出所等部门调查取证。在调查取证过程中我深深体会到辩护律师经过阅卷所获得的案件材料其实是十分有限，可是法律对律师向被害人、证人取证却有着种种的限制，导致律师在取证的过程中面临很多的困难。
除此之外，我还担当了很多主角，诸如整理案件的资料，打印复印材料，送文件，接待客户等等。在一个多月的实习时间里，我帮忙做一些力所能及的的事情。在空闲时间理，我经常向律师拿一些案例学习，看看他们最终是怎样处理双方争议的焦点。
我最有体会的则是参与了两起案件的开庭审理，认真学习了标准的司法程序，真正从课本走到了现实案件，从抽象的专业理论回到了实际生活。在开庭审理的过程中，我细致的了解了庭审的各环节，认真观摩了律师举证、辩论等全过程。这些经历对于我来说，真是一笔宝贵的财富，让我对法律有了全新的认识：原先，那些枯燥无味呆板的法律法规，运用到实际生活中，能够如此的丰富多彩。
（四）：
这天有一位客户带他的妹妹来咨询方律师关于合伙合同的问题。正如方律师所说的，正是大家都是好朋友才会一齐合伙做生意的。如果相互间都不是好朋友，才不会一齐合伙做生意。但合伙问题涉嫌的不仅仅是生意问题，还是朋友关系的和谐。涉及到金钱，我总觉得朋友关系很脆弱——不明白是否因为我深受电视剧的毒害呢。先小人后君子成为了合伙的必要。签订合伙合同、明确双方的权利义务，有利于避免合伙纠纷的发生。即使将来真的发生纠纷也能够拥有有力的证据。所以，签订合伙合同时要慎重注重合同的资料——想像我们处于最糟的状况下该如何保护自我的权益。
（五）：
九时许，林哥突然进办公室问我方律师是否有交待过司法局的事。我困惑不已，方律师根本一丁儿都没有谈及。之后林哥叫我接方律师的电话。原先方律师忘了叫我替他到司法局的法律援助那里代班。就这样，我在什么都不明白的状况下来到法律援助那里。我签到时看了看签到这个月分配的签到表，发现江门其实有挺多的律师事务所的，只是我没有发现而已。整整一个早上，仅有一通来电来咨询。他咨询问如何到警察局拿证据，坦率说一句我根本就不明白。在这种状况下，我叫那个实习律师来听。这就应没有关系吧可是，我就这样所以浪费了一次宝贵的经验。
（六）：
这天，我和阿蓝在空闲时看了《法苑》介绍的电影《十二怒汉》。坦率地说，我看不明白——无论是那些陪审团的推理还是整部电影的好处。虽说该电影探讨的是人性与法律的关系，但我真的是弄不懂——即使我已经不断重复地回想或重看。也许我在将来的某一天会豁然开朗，弄懂《十二怒汉》想要表达的深层含义。毕竟，对于问题的深层好处的思考是需要必须的人生阅历为基础的。
（七）：
所谓看人挑担不吃力。很多人觉得律师是十分简便的职业，整天不用呆在办公室里，到处走走，钱就来了。经过这次的实习，我体会到了其实律师工作也不是那么简单就能完成的，何况当今的社会，这么多的律师，这么多的律师事务所，相互间的竞争如此激烈，每一位律师都十分辛苦的利用毕生所学来服务大众的。
想到这些，我也不禁联系到了自我。所谓知者行之始，行者知之成。经过这次的实习工作，我认识到了自我所学与现实社会的需求之间的差距。
1. 理论修养不够。
“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”在短暂的实习过程中，我深深的感觉到自我所学知识的肤浅和在实际案件所运用中的专业知识的匮乏。在学校以为自我学得不错，可是一旦接触到实际，才发现自我明白的那么少，仅有这时才真正领悟到“学无止境”这个成语的含义。在以后的时间里，我会异常注意对专业知识的学习和研究，增强理论知识修养，多参加实践活动，提高实践本事。
2. 缺乏工作经验。
在学校的时候总是以理论学习为重，缺乏社会实践。以至于在走向社会的时候，不能很好的适应社会。我会更加注重本事的培养，增强实践经验。
（八）：
这天早上我一向在等着方律师回办公室。因为他之前曾说这天早上要回来，叫我在他这天回来时给他看看我的执行书和上诉状有什么需要修改的地方。可是，他这天早上并没有回办公室。我还一向以为他会回呢! 最终是他叫我把执行书和上诉状发到他邮箱里去。其实我昨日早上就已经写好，只可是我对 470 那份上诉状写得不是很满意，总体上我对上诉状的感觉好像是自我在捏造故事似的只可是是多了些法律方面的东西。心理一向忐忑不安，担心会被方律师骂——虽然这到目前为此仍未发生过。结果，我根本不需要对它们做任何实质性的修改。这天午时，方律师叫我能够把执行书和上诉状打印出来，只是把 470 和 471 的字体改为楷体 gb2312 就行。心里的那份不安最终安定下来。总算是踏实了!
（九）：
这天，我致力于完成方律师昨日午时交代我写的三份上诉状及申请执行书。坦率地说一句，我真的不知该从何入手。心里纷乱不已，有股莫名的烦燥困扰着。但无论怎样困难，我还是务必得把它完成。总不能因为困难就一向搁之不理，尽管这也是我最爱干的事情。我真的对那个上诉人感到深深的无奈——他既然打官司了，那又为什么全都认了呢。唉! 这也把我害惨了——总觉得自我写的上诉状实在不好写。自我当学生的这种死脑筋就是不会灵活变通，老是觉得原告这样主张而被告又如此合作全认了，这不就歇菜了吗为什么还要死要上诉呢——尽管我已知上诉人纯属只是在拖时光写吧，努力地写吧!
（十）：
我的实际工作主要是整理文书。陈律师细心教导了我格式的写法，然后把他积存的一大堆资料交给了我。资料虽多，可是熟能生巧，没几天，这些法律文书就都搞定了。其实作为律师，在事务所呆的时间并不多。来事务所咨询的人也是少之又少。所以单纯地呆在律师事务所里，能学到的东西是相当有限的。幸好陈律师经常带着我出去走走，比如去监狱会见当事人，去调查取证，去做法律咨询等等，让我从中受益匪浅。
（十一）：
今日继续翻阅卷宗。当然不可能再只看不动手了，实践出真知嘛。刘师姐说准备教我写法律文书。于是我开始有了实质性的工作——很多的案卷的整理和装订。虽然看起来并没有多大的法律技术含量的归档工作，但我还是决定怀着十二分认真把工作做好。尚律师以往说过，法律文书初学者经过阅读整理过往的案卷，把那些当做范本进行模仿，能够较快掌握写作技巧，克服生搬硬套的毛病。另外，很多枯燥的整理装订过程中，还很好的培养了我的耐性和细心。
（十二）：
这天方律师吩咐我写买卖合同纠纷案的代理词。之前方律师说到时再送份代理词，将代理词润饰下就行。我还以为这份代理词是方律师自我写。直到这天我才明白这份代理词是要我写的。当他问我会写代理词的时候，我居然说不会写没有教过。之后我回家翻阅书时才发现原先我上课时学过，但我居然完全忘记了，真不明白自我当时的脑袋怎样了。我觉得录音的有效性这方面很难写。我翻阅《证据学》从而明白要从证据的三性 (合法性、关联性及真实性) 着手。可是我就是不明白该如何写。所以，我只好先写自我比较有把握的部分，而录音的三性容后再思考该如何去写。
（十三）：
无聊的开始了一天的运作。本以为会是伴随着无聊的结束。结果，方律师在午时四时许回到办公室。他整理了些文档资料后就拿出四份民事裁判书吩咐我写三份上诉状、一份申请执行书。他说，买卖合同就随便找个理由塞进去写，这主要是为了玩程序拖时间而已。而票据追索权纠纷案就从无票据基础关系这方面写。我当时听到票据基础关系时就愣住，心想：这个是什么东西怎样心理一点儿概念也没有票据的无因性我就明白，但票据基础关系我真的不懂。这也甭管了，直接上网查。网上就说票据的基础关系是票据原因关系、票据资金关系以及票据预约关系。看了看，就只觉得票据原因关系有点联系，其他两个好像没有什么关系。之后又查了查法条，《票据法》第 10 条规定了票据与其基础关系。我就打算按这个来写。尽管如此，我还是觉得很难着手写。
（十四）：
方律师这天打电话来问我昨日出庭的律师的联系方式是什么。我一下子懵了，我完全不明白。他又问我说难道我昨日在审判记录上签字时没有注意到吗。事实上，我真的没有看。心理压根就没有要看对方律师的联络方式、哪里人，感觉自我仍未投入到一个律师的主角中，完全没有这方面的思维意识。方律师并没有指责我，但这比狠狠地骂我让我更难受。我昨日我不是抄对方的答辩理由吗，为什么当时就没有想过哪怕是多眼地看一下对方律师的来历呢。其实，作为一名律师应当不仅仅在处理法律事务时要有法律思维更要在日常生活里以法律思维思考问题。
（十五）：
今日午时，方律师突然带客回办公室。在我做好倒水给客人后，我就回到自我的位子上实行名为看书实则暗暗注意方律师跟客人谈话的资料。方律师跟他聊着聊着，看了看他给的资料后说“这专官司必输，你被别人设计了”。现今中国大陆的鉴定技术对一年内的笔迹鉴定本事有限，通常都检查不了，更何况此案是在当事人双方签字后的两天把这们客户告上法庭。更奇怪的是，平常我们签合同的时候都是一式两份的，而此案的合同签订仅有一份，还是被对方持有。再加上，这们客户不知是缺少心眼还是怎样的，在签名地方上头有如此之大块的空白地方居然完全没有用笔把它涂画下以防对方在事后加些其他不利于自我的条款。种种的情景都显示着对这位客户很不利。方律师说此刻只能尽量减少损失而已，咱们也就只能玩程序拖时间。
（十六）：
这天早上九时于仓后法庭开庭。方律师午时三时在惠州还有一宗案件要开庭，所以上午的案件他交托给我开了。说真的，之前的我还是相信自我能够应付的，毕竟我已熟悉了整个案件，并且方律师又在昨日教了我大概如何应付对方。但预设的情景跟现实的状况实在太不一样了。我整体上全过程都处于挨打的份上，法官问我的问题我也哑口无言，不断地跟方律师发信息求救，但奈何远水救不了近火。整个过程仅有一个感觉——糟透了! 心里的那份苦实在是无法言喻。我这天的行为总结来说就是失败。我在法庭模拟课情景在现实并没有上映。心里的承受潜力不是太差了，抗辩性不强——就应说完全没有才对。
（十七）：
今日，方律师又回来办公室了。最近他回来办公室的机率似乎大了点。可是，他也只是回来打电话或者干些什么之类的又回去了。当然，他最通常回来都是因为要见客。他在今日早上离开办公室之际吩咐阿蓝把有关股权转让的文件全部打印出来后交给我看看。我咋看之下感到十分讶异——这个谢代平的案件不是在三月二十九时日就开庭审判了吗，为何此刻……之后我再看看方律师的日程表，发现于四月十二日上写着谢代平案。此刻最终明白方律师在三月二十九日那天没有带我去听庭了。此刻方律师又叫我把这件案件的资料看看，他应当是要于四月十二日那天带我去听庭了。因为他有把要带我去听庭的案子让我熟悉的习惯。
（十八）：
之前，我一向以为明天开审的那宗案件对我来说只是一宗旁听的案件。我看资料只是让我尽量熟悉案件能够快速把握弄懂整个开庭过程的重点。但事实上不是这样! 这天早上，方律师居然同我讲明天这宗案件由我去做诉讼代理人，他就不到场了。顿时，空气对我而言已经是凝结了。扪心自问，我能行吗要是输了，那该怎样办我能出承担这个职责吗方律师也大概教我明天该怎样做。但试问，这能假设得了吗我此刻能怎样办呢努力再看看资料，不仅仅要把资料看熟还要看透。在强大的压力下，我也只能拼死一搏了!
（十九）：
今日早上，方律师叫我上网查有关海上救助的资料。我刚上网看了看海上救助的含义和资料及把海商法第九章海难救助的法条复制下来，方律师就回来了。他把相关法条看了看，于是跟我讲有件这样的案件要找律师，他从未接触过此类案件，所以找找资料看看。林哥笑说，此案标的如此之大，如果方律师接到就好了。之后，方律师自我找了关于强制拍卖船舶的相关规定。坦率说一句，我的海商法真的是白学了。我感觉对它是如此地陌生，压根连一丝记忆也没有。这是我的 ` 悲哀，也是我的愚蠢! 籍此机会，我要把海商法补回来。
（二十）：
经过两天的休息和自我总结，星期一，我在走进律所门口的时候，想比于上一个星期的好奇和忐忑，多了一份了然和自信。
所里的李律师正要带上刘师姐去参加他代理的案子的庭审，我听说了也请求一同去旁听。在学校学习诉讼法的时候虽然都已经学习过整个庭审的过程，可是书本上的东西总是抽象、难理解、难想象的。而跟随律师去听庭审让我更清楚了解律师在庭审中、整个案件的流程中处于一个什么的主角、地位，处理什么样的事务，解决什么样的问题。这次经历让我认识到律师在诉讼过程中起的一个什么样的作用。作为学习法律的人来说，了解自我的专业，了解自我的职业，是十分重要的。而这次的实习让我从新认识一类人——律师。在社会中、生活中、学校中、家庭中对律师这个职业有着不理性、不全面的了解，甚至而已说是偏见的理解。这样错误的了解不仅仅是我自我，同时社会、生活中的许许多多的人也同样存在这样的偏见。如果这次不去中晟律师事务所实习的话，估计这个错误的认识很可能一向伴随着我。
（二十一）：
昨日接到陈翰教师的电话，我跟他回顾了我的实习过程，谈了我的实习感受。说真的，自我谈话的要点觉得经过教师的口说出来感觉就是不一样，那可我所说的要简洁有力多了。这种简单而有力的击中要点的语言本事是我们要好好学习的。不知这是天赋还是经验的累积而成就的呢我不明白，但我明白的是我们此刻必然不断加倍地努力——我们这一辈人似乎总是能够为自我的懒惰找到的借口，我们的勤奋努力度远远不够。作为一名应届毕业生，我最终懂了大学生活是应当如何过、如何享受这个过程。但讽刺的是，我即将不是一名在校的大学生了。
（二十二）：
今日还是蛮闲，于是跟助理律师聊天，向他们取经。他们听说我即将要参加国家司法考试，都向我传授他们的经验和教训，让我充实了应试信心。
（二十三）：
今日早上，有一宗案件在江海区开庭——我看方律师的日历里圈写着。我以为他会带我去开庭。结果，却不然。心里有点淡淡的失落。虽然实则观看开庭没有什么了不起的地方，可是每一次开庭过后，方律师都会跟我谈谈这个案件出现的一些情景及此刻法律界的一些现实情景。每一次旁听，我都会有点不多可是总有不一样的感受利益。这与以前在学校里的法庭模拟课甚至是真实地到法院旁听的情景不一样，似乎存在着一种名叫真实有联系的感觉，不再像以前那样冷冰冰的，一点儿交流真切的感觉也没有。今日很难得才有机会开庭，方律师都没有带我去旁听。我看方律师开庭的日程表暂时仅有四月九日的潮莲那件案件了。叹息呀!
（二十四）：
昨日一口气把方律师交代要看的两个案件看完了，尽管棠下的那个物权纠纷案令我感到头晕——实在是讲述案情的资料太厚了，一看到就觉得痛苦。这天，我又试着以无比的耐心去看物权纠纷案。在细看了几遍后，我最终把物权纠纷案看懂。原先它与教师在课堂上要我们做练习的案情法律适用基本一致，但就是对案情详略叙述不一，所以我才会对物权纠纷案这个厚厚一叠资料的案件感到头晕。不是案情的复习性而是厚厚的资料给我打垮，这实在是令人可笑的理由。我定要把这个不成理由的缺点克服。假如我连这小小的事情都不能干好，又何谈将来的长远发展呢
（二十五）：
今日我在方律师的书柜里拿《富律师与穷律师》来阅读。这本书是一位法官经过与很多的律师交流而总结的关于富律师与穷律师区别的一些观点。这是方律师少数收藏在书柜里的其中一本书。这是否意味着这本书对我们这种想从事法律职业的人士有某些启发的作用。阅读之后，我不禁自问：我能否熬过那段艰苦而可能没有收获的时期吗在踏入律师征途的初始，律师的生活只能用“工作量大、实效不多”来形容。如果想当一名出色的律师，那么就必须我充分的准备来度过迈向成功之路前的律师生涯初始试炼。
（二十六）：
又是一个工作日的末尾，经过一周的工作，我又积累了许多经验。在跟尚律师分享我的本周实习心得时，感觉能说的资料多了，也自信多了。午时我还在打字室的姐姐教导下，学会了试用传真机和扫描仪。
（二十七）：
今日，方律师同样没有进办公室。其实我感到很困惑——在律师事务所里，我基本没有看见律师们在办公室里办公。而我又常听闻方律师要出差。如此频繁地出差，地域涉及的范围如此广。让我感觉地域差异似乎完全不存在。无论是出市还是出省，这好像一般上班族上下班那样自然，似乎已成为他们呼吸的一部分。也许这就是律师与平常人的其中一个区别。当代的律师涉及的业务范围不仅仅是诉讼业务，更多的是非诉讼业务。非诉讼业务的开展就要求我们具备更泛更为丰富的知识面。
（二十八）：
今日尚律师比较有空，跟我们实习生谈了很多。他用了一个很经典的“受贿案”，作为案例给我们说明律师的职责和作用。作为被告人的代理人，必须要尽量的在法律范围内，为自我的代理方谋利。首先，对于刑事案件，我们必须要根据法条，以三段论的方法来明确罪名的定义。
“受贿罪”的主体是什么，被告的主体是否适格。该罪的客体是否满足条件、主观上是故意还是过失、客观上是否有其他条件的介入。然后，我们要看看检方的立场，检方的证据，针对性的找出证据漏洞，提出辩驳。从而确定检方提出的该罪是否成立如果罪名成立，是重罪还是轻罪被告是否有法定减轻情节是否有从轻情节检方在调查取证的程序中是否合法最终，还要从当事人的表现中尽力的发掘其立功表现、自首情节、认罪态度等等，多角度的在法律准许的范围内程度的保障当事人权益。
（二十九）：
今日是农历年初十一。昨日方律师叫我今日早上八点三十分到律师事务所，今日我不到八点十五分就到了律师事务所。到了八点三十分，我最终盼到律师事务所开门了。我进去后礼貌而又客气地问其中一名员工——之后我称呼此人为林哥——方律师是否到了，我是来跟他实习的。他说方律师仍未回，叫我先到坐在一旁等他。我盼呀盼，好不容易才等到方律师，那时已有十时许了。期间，那里的人都不时地聊天，说说新年期间的趣闻，完全还处于放假的状态。方律师吩咐我把两个案件 (买卖纠纷案及物权纠纷案) 看完就出去了。之后，他一整天也没有回来。今日一整天不时听到那里的员工在二楼打麻将的声音。开工的第一天像放假而不是工作。而我，正处于努力适用当中。
（三十）：
上周律所接了一个案子，这周案子快审结了，尚律师让我和另一位实习的同学一齐讨论并发表意见。一位老大爷和自我的养女签订了此协议，由养女负责自我生老病死的各种事情，而在其死后由养女继承自我的遗产，而老大爷的亲身女却以遗赠抚养协议不能和本身具有赡养权的人签订为由提起诉讼。
按照我国继承法的理论学说，遗赠抚养协议关系成立的相关主体应是本身没有抚养权和赡养权的双方，要是双方本身具有抚养赡养关系就不必签订此协议。因为子女本身就对父母赋有赡养的义务，这种义务是法律所规定的，且这种义务的履行并没有相对应的“对价”予以对等。而在此案中，双方签署“遗赠抚养协议”既是属于私法的范畴，且法律上并没有禁止此种协议，到底是认可这种协议还是按照理论学说不予认可即成为本案的焦点。我们倾向于认可此种协议，研究的原因是：老大爷与本身享有赡养自我的养女签订此协议，一是并没有被法律所禁止，二是此种协议对于保障老大爷的晚年生活有益无弊，三是此协议的资料与形式都没违反法律的规定。假设老大爷的晚年生活没有一个人愿意赡养，而老大爷又想享受细致周到的关怀，以此种协议去约束子女无疑是众多选择中的。子女在没有尽到赡养义务时老太太可单方面解除协议，此种对于子女的约定约束是比法律的强制规定要好的多。当然我并不很是赞同将此种协议在社会推广，因为我们的生活中还有些老人自我本身并没有所谓的“财产”，或是自我的财产与子女的并没有明确的分割，二是让老人以财产的继承要求子女赡养自我于情理上老人做不来。本案代理律师在向法官举证说明时就是以上述
的理由阐述，并详细说明了此种协议的在法治的精神下并没有被法律所禁止，私法自治的原则应是此案的见证。最终法官的判决是我们所期望看到的，更是我们所应看到的。私法的原则体现并不是仅仅停留在书面上更应以看得见的方式展现于现实社会。
（三十一）：
今日所里接到了一齐关于家庭暴力的案件，涉及到两个未成年子女的抚养权归属和夫妻财产分割的问题。案件资料如下：
8 月 3 日，当事人亲属到律所咨询上述由家庭暴力引发的离婚案件，主要涉及到两个未成年子女的抚养权归属和夫妻财产分割问题。当事人长期经受家庭暴力，于最近一次惊动 110，遂产生离婚决心。可是由于当事人已经 38 岁，学历低，一向没有工作经验，且因长期经受家庭暴力导致劳动本事受损，所以要求两个孩子抚养权都归其丈夫。当事人在当地法院立案，法院也发出了传票，可是当事人丈夫躲避在外，传票无法送达。当事人姐姐前来咨询，并且期望自我的 8000 元债务 (尚未到期) 划归到其丈夫身上。
我和另一位同学经过讨论，并随同刘师姐和当事人谈话，得出的的初步意见是：当事人要搜集邻居的证人证言，证明当事人所受的外伤是由于长期经受家庭暴力造成的; 主动向法官提出期望孩子的抚养权归丈夫所有，当事人进取给付孩子每月的抚养费; 主动向法官提出关于其姐姐债务的分割问题，期望法庭能给明确答复，到债务到期之时再另起诉讼，要求男方返还。
（三十二）：
今日，刘师姐跟随尚律所出外办公，我一时无所事事。磨了一会洋工，我决定到别的助理律师那里旁听他们接待委托人。虽然不能发表什么实质性意见，但学学他们与委托人交流的技巧还是很有收获。
（三十三）：
这天早上，方律师突然叫我把代理词拿给他看。我的直觉反应就是有点类似反问地回答方律师这个不是明天才要交给他。他说先看看有什么修改的地方明天定稿。我只好把先的那部分交给他看，乖乖地交待着我不懂怎样写录音的有效性。方律师看后，他说我把合同的有效性写得太过理论以至于容易给审判员以空洞套话的感觉。他同时从证据的三性这方面列了提纲给我，让我朝着这个方向去写。于是整个早上我就忙于修改及重写代理词。套句俗话“时光飞逝，明月如梭”，我直到感到肚子饿了才发现已经十二点有多了。而此时，方律师也准备离开办公室。我趁方律师离开后赶快订餐吃饭。这实在是饿得要命! 晚上我把代理词发给方律师看看，然后他跟我说录音的有效性要从肯定方面上着笔不要反推。于是我按照他的要求把它修改好再发给方律师批阅。代理词的终极版就这样诞生了!
（三十四）：
这几天来，主要是跟随尚律师去法律援助中心、工商局、劳动仲裁委等部门调查取证。在市里几个区来回奔波，我觉得有点疲劳。有些时候有些想偷懒，但想到这些对尚律师来说是家常便饭，作为年轻人的我却因体力而怯场，实在惭愧，于是我决定坚持下去。跑一些公共机构取证总要走一堆程序，办不少手续，有些时候还得被摆脸色，相比于找个人取证，麻烦甚多。我总算明白为什么很多纠纷宁可调节几回，也不愿走诉讼这条路的原因——耗时、耗力、耗材，结果还不定让双方满意。
（三十五）：
我到文档处理办公室观摩律所行政人员的工作。他们主要负责打印、制表、装订材料等工作。正好有一个打字员因病请假未来上班，我也就马马虎虎暂时代替她的工作。真正坐到电脑前，我才发现之前一向不甚在意的录入工作实在也不简单。在画 WORD 表格的时候我遇到了很多阻碍，多亏其他工作人员的耐心指导，才勉强把成果做了出来。想到自我的 OFFICE 技术，还是经不起实际工作的考验，不仅仅汗颜。
（三十六）：
昨日的经历让我意识到虽然来到律所实习了一周，我对律师始终不是很了解。过去总觉得律师只要在庭上动动嘴皮子就能够了，如今看来庭审才明白，律师在庭审中的自如应对靠的是之前辛苦准备超多辩护材料，到各处搜集取证，反复揣摩推敲辩护意见，并与委托人反复沟通才能做到。我把我的所思所想告诉刘师姐，她带我到几个主要律师的办公室参观。我发现他们真的十分忙碌，电话基本没怎样间断，一向在跟不一样的人打交道，周旋在几个利益方之间，为委托人争取有利的材料。若是没有电话的，坐一会就离开办公室到外边取证或是忙交涉去了。律师行业果然是个高压力、高劳力、高风险，虽然委托费不算少，但大部分都归律所所有，总的来说是一个很辛苦的职业。
（三十七）：
不知不觉，实习活动走到了尾声，我有些不舍。午时，我到每个办公室跟“同事”告别。这一个月里，受到了尚律师、刘师姐等人的热心教导，学了很多东西。经过此次实习，让我对律师行有了更加深入的了解，对律师工作有了更加真实的体会。我们总是在电影中看到律师在庭上慷慨激扬的魅力，经过自我犀利的言语改变了当事人命运的神奇。现实中，律师自然有魅力四射、自由自在的一面，同时也有不知所措、夹杂在各种公权力中无奈的一面。但他们始终向往自由、不畏强权、同情弱小、匡扶正义、维护公平。他们的优秀让我下定决心，在回校后要更发奋学习知识，同时珍惜每一个实践机会，更好的锻炼自我!
（三十八）：
经过两天的休息和自我总结，星期一，我在走进律所门口的时候，想比于上一个星期的好奇和忐忑，多了一份了然和自信。
所里的李律师正要带上刘师姐去参加他代理的案子的庭审，我听说了也请求一同去旁听。在学校学习诉讼法的时候虽然都已经学习过整个庭审的过程，可是书本上的东西总是抽象、难理解、难想象的。而跟随律师去听庭审让我更清楚了解律师在庭审中、整个案件的流程中处于一个什么的主角、地位，处理什么样的事务，解决什么样的问题。这次经历让我认识到律师在诉讼过程中起的一个什么样的作用。作为学习法律的人来说，了解自我的专业，了解自我的职业，是十分重要的。而这次的实习让我从新认识一类人——律师。在社会中、生活中、学校中、家庭中对律师这个职业有着不理性、不全面的了解，甚至而已说是偏见的理解。这样错误的了解不仅仅仅是我自我，同时社会、生活中的许许多多的人也同样存在这样的偏见。如果这次不去中晟律师事务所实习的话，估计这个错误的认识很可能一向伴随着我。
（三十九）：
这天早上九时于仓后法庭开庭。方律师午时三时在惠州还有一宗案件要开庭，所以上午的案件他交托给我开了。说真的，之前的我还是相信自我能够应付的，毕竟我已熟悉了整个案件，并且方律师又在昨日教了我大概如何应付对方。但预设的情景跟现实的状况实在太不一样了。我整体上全过程都处于挨打的份上，法官问我的问题我也哑口无言，不断地跟方律师发信息求救，但奈何远水救不了近火。整个过程仅有一个感觉——糟透了! 心里的那份苦实在是无法言喻。我这天的行为总结来说就是失败。我在法庭模拟课情景在现实并没有上映。心里的承受潜力不是太差了，抗辩性不强——就应说完全没有才对。
（四十）：
这天是周五，明天是周末了，所以早上尚律师抽空把我们实习生叫到跟前，和蔼地询问我们实习一周来的感受和遇到的难题。他还让我们讨论了一个律所最近理解的一个离婚诉讼代理案件，考验我们的逻辑思维和法律知识储备。我十分紧张，说来一些自我的观点。在听取了尚律师的代理意见后，我感到了我的应试思维与他的灵活经验和阅历之间的巨大差距，暗下决心今后要注重实际案例的分析。
（四十一）：
这天，一切如常地平静地开展。自律师事务所开工的第一天后，方律师已连续好几天没有踏进办公室。他当然也没有再吩咐我要干什么。为了熟悉案情，我再三地看案件以准备后天的开庭。看完后，无聊的我不禁开始漫游太空，心想：这不会又是一次浪费时光的虚度吧! 毕竟在这之前的法院实习已给足了我足够的教训。想想要是那样的话，那真的那可怕，而我又是会为此感到深深的不甘以及时失落。虽说我们的青春还挥霍得起，但我们又有多少个这样的青春能够供我们挥霍呢我也期望自我能过一个充实而有好处的实习日子。
（四十二）：
这天继续翻阅卷宗。当然不可能再只看不动手了，实践出真知嘛。刘师姐说准备教我写法律文书。于是我开始有了实质性的工作——超多的案卷的整理和装订。虽然看起来并没有多大的法律技术含量的归档工作，但我还是决定怀着十二分认真把工作做好。尚律师以前说过，法律文书初学者透过阅读整理过往的案卷，把那些当做范本进行模仿，能够较快掌握写作技巧，克服生搬硬套的毛病。另外，超多枯燥的整理装订过程中，还很好的培养了我的耐性和细心。
（四十三）：
这天要到棠下法庭开庭。这次是我跟着方律师，不用再像上次那样胆战心惊。到这天我想起仓后法庭的那次开庭，我到此刻还是心悸尤存。在去的途中，我看见了我所念的高中学校的校门，心中感慨不已。复杂的情绪不断涌上心头。正式开庭后，方律师给我的感觉很镇定——虽然这是每个基本律师都就应具备的素质。开庭对他来说只是小菜一碟。那份沉着、镇定、理性、谨慎让我敬佩不已! 当事实摆在大家面前，有时候打官司打的是策略。在回去的路上，方律师跟我聊了些此刻司法行业里的一些状况，让我获益良多。
（四十四）：
我十分幸运地发现律所里不仅仅有我一个大三生在实习。这天来了一位广西大学法学院的大三生，他也和我一样期望到律所理解锻炼和挑战。刘师姐带我们到专门存放结案卷宗的办公室，让我们透过阅读并整理卷宗来尽快找到法律文书的感觉。
我出于对民法的兴趣选取了民事代理案件的卷宗。结果发现最多的是债务纠纷，其次是一些侵权索赔纠纷，其中有不少当事人竟然是未成年人。刘师姐告诉我，这类案子总是很棘手，一般虽能以双方和解告终，但过程总是反反复复。有些时候，往往“犯事”的未成年人往往来自疏于管教的家庭，游离于学校之外，甚至与家庭基本没有断绝关系，导致受害人家庭索赔艰难。我觉得，如今青少年违法犯罪率连年上升，一个孩子的错误，赔上两个甚至几个家庭的痛苦，不能不说是家庭教育职责和社会帮扶职责的缺失造成。
（四十五）：
一大早我就坐公车来到了律师事务所，期望给事务所的其他同事、领导留下好印象。推门进到走廊，却已经看到几个人在办公室见奔走忙碌，我不禁感叹律所工作的繁忙。在一个工作人员的接待下，我找到了负责为我介绍工作的尚律师。他是这家律所的合伙人之一，同时也是律所的负责人。
他热情的接待了我，并和我聊起了我的专业学习状况。尚律师由于工作较为繁忙，他个性指定了一个有丰富明白实习生经验的律师助理来帮忙我尽快适应工作环境。
这位律师助理姓刘，是个很热情风趣的姐姐，她和我谈起她当年到律所实习的经历，鼓励我要自信应对实习中面临的各种问题，遇到疑难必须要用心请教，才能更快提高。也许是同龄人的关系，和她聊天十分简单愉快，我也从她的介绍中对律所的工作资料、流程有了基本了解。
（四十六）：
这天是我实习的最终一天。方律师居然跟我说很抱歉——由于他最近案子接得比较少而没能让我学习到更多的东西。不管这是出于礼貌还是事实，我都觉得他不需要这样跟我说。因为毕竟是我向他学习，求他给我一个学习的机会，就应是我主动地诚恳地向方律师感激他在这段日子给我的指导与照顾。无论如何，实习总算结束了。也许在我的脑海里会自我觉得自我接触的事情其实很少，但在与同学交流实习状况时他们总觉得我的实习生活其实已经相当丰富多彩了。扪心自问，其实我也算很幸运——起码我能遇到一位愿意教我的律师。
（四十七）：
快五了，而我也将要结束实习。阿蓝整个人都显得懒洋洋的，对事情完全没有干劲，一心等待五一假期的到来。这间律师事务所在放假和社保这两方面是彻底地贯彻国家的规定。这能够说是相当不错! 据我所了解，其实还存在着超多的工作单位是不买社保，一年仅有几天的假期。并且我还在网上看见即使是律师事务所也是有的不按照国家规定购买社会保险的。其实，这些都是法律规定务必履行的义务，可是人们在现实中可能还是未能做到全部实现。
（四十八）：
这天，方律师的大哥——也是一名律师——到方律师的办公室跟客户会面。席间这位方律师多次谈到不愿透露他们律师事务所上次接的同类型的案子实际所花费的具体数额。这让我感觉那里面有太多的猫腻! 并且这位方律师在期间打了一通银行经理的电话查询案件被告的经济状况。银行不是就应保护客户的信息不被别人明白的吗为何这位经理如此轻易地违反他的职业操守呢甚而，这位方律师说这件案子我是约几们法官出来看谁更愿意接这个案子帮忙他。这又让我更困惑——案件不是有它的管辖限制的吗，能如此轻易选取法官审判案件越接触到一些事情，感觉这个行业的潜规则影响巨大，仿佛世上根本没有纯净的正义。人们不断在灰色地带里活动。
（四十九）：
这天阿娟跑进来问我买哪些司法考试资料比较好。林哥、阿娟与我在这方面的交流时十分融洽。并不是我平常跟大家有矛盾，只是我感觉自我始终跟男性有沟通有问题。其实，我跟女性总不能持续一个长远的联系。总之，我的沟通交际就是存在着一个致命的缺点。这究竟是我的性格、习惯还是别的原因而导致我此刻所面临这种困窘呢我很困惑，也很想改变这样的状况。这是很迫切而重要的问题! 人不可能永远生活在自我建造的象牙塔里! 我深信仅有改变才能迎来我生命里的机遇!
（五十）：
这天就是纽邦买卖纠纷案上诉期限的最终一天。方律师跟这件案的委托人谈起这件事。他们均对被告的行为感到奇怪。因为通常大家都会耍程序或者什么的，但对方完全没有这种动作。被告方并没有暗地里转移财产，也没有上诉。更奇怪的是他们也不属于那种即使强制执行也没有财产执行的那类，而他们这种完全漠不关心的行径实在令人感到困惑不已。这也是我第一次亲自感受到居然有这种人的存在。真不明白该用哪种形容词来形容他们。我对他们真的很无语! 如果在律师生涯中常遇到这类人，那么律师这行业实在是太好混了! 但事实上，这类人是世间罕有的果实，另类的程度不一般啊!
律师事务所实习日志 篇 2
11 月 19 日星期一
随着近几年法治宣传的不断深入，农民的法律意识也不断提高。这对我们建设法治社会有这实质性的意义。同时，作为一名法律工作者也感到欣慰。
今天，所里来了两位来自窑坑的农民。说是来法律处咨询的，我和潘律师很乐意得接见了两位当事人。根据他们的简单介绍，是当今比较敏感的“土地问题”，应该说他们的法律意识并不弱。案情大概是这样的：他们村有六十亩耕地，被一家砖厂“租用”。显然，砖厂是没有经过合法、正当的程序进行审批的。但是他们已经意识砖厂的行为违法，却不知道通过什么方式来阻止砖厂这一非法征用土地行为。有一位农民说信访到上级机关来解决，希望律师帮忙收集质料。潘律师如实告诉他，信访是个途径，但效果不大。潘律师还是建议通过上述方式来解决，可两位农民他们害怕报复。这也是司法实践中一个大难题。潘律师给出第二个建议希望他们出面解决。不过，媒体是否能报道也要经过审批(中国舆论自由，可不像西方国家)。
最后，还是李律师给出了一个明智的选择，以村委会名义上述，吩咐两农民回到村里联系好所有涉案农民。以集体述讼方式进行，同时，是村委会出面也避免报复。
通过两位农民的咨询，在为他们法律意识不断增强而欣慰的同时，也意识到了当今中国司法体制的不完善。另外，政府部门的不正之风也令人深思。
11 月 20 日星期二
在我这段实习过程中，仍然存在着重实体、轻程序的问题，这与“司法为民”的宗旨是相悖的。我觉得的很多办案人员还没有真正体味到“司法为民”宗旨的价值内涵，没有真正认识到程序价值对于实现“司法为民”宗旨的意义。
我们知道，实体公正关注的是结果的公正，程序公正注意的是过程的严肃性，实体上的公正是相对的，只有程序上的公正才具有绝对意义。程序虽然只是一种手段，但如果没有这一手段就无法达到所要追求的目标，因为有时候在社会公众的心目中，最终的结果恰恰不是关注的焦点，更关注的是过程的正当性; 如果在结果出来以前，人们就已经感到了不公现象的存在，那法律的实现过程就要打折扣。
通过实习，众多律师和我们这些实习生深深认识到，在处理实体公正与程序公正方面，一是应该尽可能地追求实体公正与程序公正的和谐统一，即在保证程序公正的同时，尽量查
清事实的真相，给社会一个满意的交代; 二是强化程序优先的理念，当实体上的公正不能实现时，应当追求程序上的公正，也就是程序优先。
因为公正只有实体公正和程序公正两种，当实体公正不能实现时，如果连仅有的程序公正都不能保证时，法律就失去了起码的价值。
11 月 21 日星期三
今天上午来咨询的是一个涉及农民维权的问题。农民维权问题，是我们社会面临的一个重要问题。农民占我国人口的绝大多数，由于农村仍比城市落后很多，农民仍处于弱势群体的地位。因此，无论是诉讼前还是诉讼中，法律赋予农民的诉讼权利和地位，事实上受到很大限制。
农民维权面临许多问题，但首先是法律意识的问题。由于传统观念的影响，很多人认为“一年官司十年仇”，因而怕上法院，怕打官司，有不少农民甚至认为那是不光彩的事情。其次是经济基础的问题，农民收入水平低是不争的事实，而诉讼费，律师费，调查取证费等都需要当事人来支付。这些都让农民在考虑通过诉讼来解决纠纷时，产生很多顾虑。再者，因对法律常识的欠缺，不少农民在日常生活中对自己的法律行为没有意识，不知道什么情况下证据是充分的。加上传统文化根深蒂固的影响，农民惧怕权力，认为与享有权势的对方当事人对簿公堂，胜诉是偶然的，败诉是必然的。
由此可见，农民诉讼面临着很多压力和阻力。要彻底解决存在的问题，还要全社会各方面的努力，如法律援助，普法宣传，观念的更新等，单凭一方面的努力肯定是不能解决根本问题的。
11 月 22 日星期四
近几年来，学校乱收费问题引起了社会的广泛关注。这不，今天就来了一对夫妇咨询学校乱收费问题。事情是这样的，孩子的家长是来我们这边打工的民工，夫妇两人都在我们这边工作。留着 10 岁的女儿在家不方便，也顺便来上学。想到这边的教育质量比较高，没想到报名就让夫妻两伤透脑筋，学杂费，书本费且不说，光借读费、建校费、赞助费就上万元，让他们这些打工者实在吃不消，于是就来我们这咨询一下。我这样解答到：
1、中小学教育属义务教育，国家的基本政策是“一个都不能少”，充分保证适龄儿童就学。
2、学校的做法是严重错误的，其行为已经违反了国家出台的《中小学义务教育收费标准》你可以到当地教育行政主管部门去反映，近来教委对此事很重视，严禁中小学乱收费。
3、福建各大媒体对此事曾作过相关报道，每天都会通报好多学校的违规行为，你也可以去它们那反映，请求媒体监督协助解决。
听完我的解答，他走了，晚上给我打来电话，说学校已经停止各项违规收费，教委还对学校进行了通报批评。
这就我今天在律所主要的工作内容了，想想还是比较有意义的。
12 月 10 日星期一
民间借款合同受传统观念的影响，存在这诸多缺陷。一旦发生纠纷，债权人往往难以追回债款的风险。
一位中年男士今天来所里咨询，说是 1999 年与其好友签订借款合同，借款金额 20 万元，利息 0.2%，借款期限一年。该好友在 99 年到 2000 年期间，有陆续的还款，但在一年期满为止并未还完。直到 2005 年该好友因发生车祸导致死亡，2005 年至今债务人儿子有陆续还款。但还剩余余额 7 万元，该男士再主张还款时，屡遭拒绝。债务人丈夫及其儿子表示没有
义务继续还款，现该男士向我们咨询该怎么办?
首先，从诉讼时效角度开说，最后一次还款时间在 2005 年 5 月已超过了诉讼时效，债权人丧失了胜诉权。第二，“父债子还”在现行法律中没有明文的规定，因此她儿子没有继续还款的义务。第三，律师提出一个建议就是如果双方可以再重新订立一份合同，则剩下债务不受诉讼时效的限制。听潘律师说这是根据人民法院司法解释而给出的建议，但实际上能不能重新订立合同还是个问题。
一个看似简单的借款合同案件，涉及诉讼时效，继承等方面的相关知识，还真似受益匪浅。
12 月 11 日星期二
对于律师这个行业，虽然发现她不一定如心中想象的那样金碧辉煌，她也有艰辛与汗水，但如果我将来做了律师，就决定做个快快乐乐的律师! 下面就是对将来做律师的感言。
前国家足球队主教连米卢先生曾提出过“快乐足球”的理念。虽然国足在世界杯赛上铩羽而归后。包括球员在内的很多人都对这一理念表示质疑，但笔者对这些反应却不以为然。事实上，无论足球还是其它行业，一旦失去了“快乐”的因子，恐怕也就失去了前进的原动力。
做一个乐观向上的律师，这个目标本不遥远。但目前律师圈儿内确实常常飘荡着一些浮躁甚至颓废的气息。归纳起来，无非是收入不平衡、执业环境不理等等。也许这些都是事实，但这就是生活，是需要我们以快乐的心境去面对和解决的问题。
律师应当拥有健全的人格和良好的精神风貌，时刻保持自己独立思考和独立判断问题的能力。卢梭有一句名言：“生而快乐的人却处处被套上枷锁。”那么，当我们面对某些“枷锁”时仍然能够笑看云卷云舒，这实际上是一种乐观而彻悟的人生态度。我希望，当有人问起：律师啊，你过得快乐吗? 我们能够挺直胸膛，意气风发地告诉他们，我们是一支乐观向上的队伍。当然，如果这个问题注定问得多余时，那倒更是一件好事。
12 月 12 日星期三
今天突然对律师这个职业有点自己的想法：做律师还是要谦卑一些，但不是说就要掩盖了大气。律师对不同的当事人不应分等级对待，都应当给予相同的尊重。要成为一个让人尊重的人，认可的人，就要先去尊重别人。律师应当告别自我中心，真诚地去对待他人，与人做适度的感情交流，把握好人际间的交往距离，注意空间分寸，谨慎言行举止。古语云：君子不失足于人，不失色于人，不失口于人，言语之美，穆穆皇皇。就是说在与人交往时要注意体现出君子的风度，坦然自若，不卑不亢，谈话时也要有君子的风范。律师，平和的心态很重要。律师这碗饭不是人人都能吃得开的，律师职业对律师的内涵，律师的素质，各方面的要求都很高，说白了，律师先是一门做人的学问，其次才是做事的学问。一名成功的律师，要有雄辩家的敏捷口才，哲学家的思辨能力，心理学家的洞察眼光，政治家的处事技巧以及高度的社会责任感。要做成功的律师，就得从现在开始，想做个成功的律师就得从自己的身边的小事做起，努力用自己的汗水去争取。
12 月 13 日星期四
对于各个法院、各个审判员的证据采信标准是不一样的。但司法实践中，所普遍认可的证据采信标准还是不能够否定的，这就要求律师在举证的过程中，尽量符合司法实践所认可或已被实践过的证据采信标准。
余大妈因被邻居打伤而提起民事赔偿诉讼。诉讼请求中包括：营养费、误工费、精神抚
慰金、交通费、医疗费等。余大妈并没有请律师，而是委托了一个法律工作者。在一审中，医疗费 8000 余元地得到了支持。而其他诉讼请求被县人民法院驳回，余大妈心里很不服。所以，来到我们律师事务所咨询，打算向漳州市中级人民法院上诉。
首先，余大妈受伤后，经公安机关鉴定为轻微伤，故被告人够不成犯罪，只是要受治安处罚、拘留。另外，余大妈事后还进行了伤残等级鉴定，不构成伤残等级，故所请求的精神抚慰金也得不到支持，因为没有法律依据。第二，很重要的是误工费，余大妈提供的是一张她所在单位盖章的工资一览表，存折。因为其真实性值得怀疑，故法院没有采纳，也许是她没有委托律师的缘故吧! 潘律师说在司法实践中最后提供纳税凭证以及社保凭证，才能证明其实际工资。存折本来也是非常重要有利的证据，可能由于各个法院证据采信的标准不一样，所以也得不到支持。
因此，在证据收集过程中，不但要符合证据本身固有的性质，而且还要联系司法实践，尽量作到符合这样的标准。
事务所作为多家公司的法律顾问，要定期为该公司所签订的合同进行法律上的审查并出具法律意见。这几日，跟着蔡律师他们进行的审查活动，收获颇多。使我知道了审查同合同时应该注意的基本问题。
首先在使用合同统一文本时要注意合同名称与合同内容是否一致，例如本是加工承揽合同，却使用购销合同文本，为合同以后的履行和适用法律条款增添了争议。
其次要注意列明每项产品的单价。如果在购销合同中标的是多类商品，就要注意在合同中不能只明确各类商品的总价款，一定要确定具体每种产品的单价，否则一旦合同部分履行后发生争议，就难以确定尚未履行的部分产品的价款。
第三要注意用词严谨。不要在合同中使用模零两可的词句或多义词。
第四要注意合同条款必须具有对等性。合同是当事人之间设立、变更、终止权利义务的协议，合同法明确规定当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务，一方享受权利，必须承担义务，合同条款的对等性是公平原则的重要内容。尤其是格式合同，如果己方权利多、义务少、责任轻的，发生争议时另一方就可能以该合同违背公平原则对合同的有效性提出抗辩。
第五就是要注意审查签约对象的主体资格。当前，经营单位的性质、种类、背景比较复杂，有关部门的管理不到位现象比较普遍。在此情况下，为防范欺诈行为，减少交易风险，非常有必要考虑交易对方的主体资格、履行合同能力、信用情况等。主体资格方面应当查看对方的营业执照和企业参加年检的证明资料。不能仅凭其名片、介绍信、工作证、公章、授权书、营业执照复印件等证件。因为有的企业因连续两年不参加年检很有可能已被工商部门吊销营业执照。
12 月 14 日星期五
我对律师的收费制度一向都不清楚。除了诉讼费是交给法院的以外，我发现律师代理费由谁承担的问题根本没有明确的标准。有时有胜诉方支付，有时由败诉方承担。对此，我认为律师代理费应该由败诉方来承担。
首先，当事人之所以聘请律师是由于败诉方的侵权或者是违约的行为所造成的结果，当事人所支付的律师代理费则就是由于败诉的侵权或违约所造成的直接损失，这是败诉方强行加给胜诉方的成本。
其次，由败诉方支付的律师费则增加了败诉的危险，可以避免。败诉方滥于起诉，减轻胜诉方的压力，使司法资源更有效率的得到利用。
最后，有败诉方支付律师代理费，可以增加当事人违约，侵权的成本，从而更有利于保护当事人的合法权益，而且也有利于社会的稳定与发展。
所以我的观点就是由败诉方承担律师代理费用，以体现法律的公平、公正与正义。
12 月 17 日星期一
经过这一阶段在实习活动中的所见所闻，同时对一些事件观察和了解，我对律师职业加深了认识，并且发现律师在调查取证中存在的一些问题。律师在调查取证权利太小，不利于律师开展工作。
1、赋予律师调查取证权不充分。律师法第三十一条规定：“律师承办法律事务，经有关单位或个人同意，可以向他们调查情况。”这些规定实际意味着证人，有关单位或个人有权拒绝律师的调查取证，使律师的调查取证处于极为艰难的境地，等同于一般的代理人，限制了律师发挥应有的作用。
2、律师部分调查取证权依附于与其相对的控方不合理。刑诉法第三十七条规定辩护律师“可以申请人民法院，人民检察院收集，调取证据”“经人民检察院或人民法院许可，收集与案件有关的材料”。实际上这是将律师应有的调查取证权变为‘申请权’，使辩护律师处于不对等地位，不利于收集控方证据。
3、对律师提供证据的要求过于苛刻。律师法和其他法律规定，律师在执业活动中，提供虚假证据，隐瞒事实，要吊销律师职业证书，构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律规定对律师执业中进行违法犯罪行为给予惩处是应该的，必需的。但是，必须科学严谨，范围必须严格限定，莫要造成律师无故被追究的情况发生，莫使调查取证权成为律师执业中的桎梏。
12 月 18 日星期二
今天下午我又和李律师一起去开庭，我因为跟着整个案子所以在那旁听，对方律师是一个年轻女孩子和一个中年男子，我本以为中年男子是主攻，不想居然这个女孩才是主角! 我正心里暗自佩服不久，就对她接下来的表现无语了，先是对法官的一些问题无法回答，在那忙得一头汗，显然是对案子准备不充分，证据都还没搞清，再是我方不承认录音资料是我公司职工，法官问她意见，她一急居然说我们赖皮. 接着是我方质疑运费问题，法官要她们拿货单对证，她居然说，因为运费很低所以要我们出! 法官先是无语一阵，然后马上发飙!(最后她才说，那么多的货单，我们哪找得出来是哪张. 全场再昏……
12 月 19 日星期三
今天在省高院看《历年卷宗》的时候看到这样一个案卷，内容是有关《盗用电脑密码套取现金如何定性》这样一个问题的：
具体的案情如下：1997 年 4 月，被告人王某在担任陕西国际信托投资公司某证券营业部委托交易柜柜员期间，发现可利用营业部证券交易系统软件存在的漏洞套出现金。同年 9 月，王某将这一秘密告诉崔某和任某，3 人共同预谋套取营业部现金，商定由崔某、任某偷看该证券营业部委托交易柜其他柜员的上机密码，由王某用该密码上机，在崔某的股票账户上操作，套出资金、买入上海交易所的上市股票，再由崔某在另一证券营业部另开账户取出现金。后被告人王某于 1997 年 9 月 12 日、10 月 28 日、11 月 18 日分三次利用偷看来的其同事的电脑操作密码上机，将营业部的 69.9 万元资金划入崔某的股票账户，买成沪股四药股份、青岛海尔和四川长虹(当时上海股票交易所未实行全面指定交易制度)，由崔某在另一证券营业所售出，共提取现金 67.9 万元，其中被告人王某分得 20 万余元、崔某分得 37 万余元、任某分得 6 万元，其余赃款共同挥霍。
看完这个案情之后，对本案中 3 被告人的行为如何定罪存在不同意见。
一种意见认为，被告人王某等人共谋，利用其担任证券营业部工作人员的职务之便，非法占有本单位财物，数额巨大，符合职务侵占罪的构成要件，构成职务侵占罪。
而另一种意见认为，被告人王某在犯罪过程中并没有利用职务之便，只是利用其在单位工作中知悉的电脑操作系统存在的漏洞及容易接近犯罪对象的方便条件，即利用熟悉作案环境易于接近犯罪目标的工作之便，秘密窃取了他人财物，且数额巨大，符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。
而在我看来我还是比较同意第二种看法：
具体理由如下：首先，职务侵占罪与盗窃罪虽然同属侵犯财物所有权的犯罪，主观方面都是以非法占有为目的，但二罪在犯罪构成上的 ’ 根本区别是客观行为不同。构成职务侵占罪，客观上首先要求行为人必须利用其职务上的便利，即利用自己主管、管理、经营、经手单位财物的便利条件。不是利用职务之便，而是利用工作之便侵占本单位财物的行为，不能构成本罪。其次，前者必须将本单位财物非法占为己有，即利用职务之便实施了侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有单位财物的行为，盗窃只是职务侵占罪的行为方式之一。而盗窃罪的行为表现是采取秘密窃取方法非法占有他人财物，行为人始终没有利用职务之便。本案被告人王某的岗位职责是接受客户委托进行沪、深两地股票交易，并同时进行有关证券方面的咨询业务。虽然他的行为侵害了本单位的资金所有权，但他在犯罪过程中，始终没有利用自己职务上的便利条件，即没有利用其担任证券委托交易柜柜员的职责之便，在接受客户委托从事股票交易过程中非法占有本单位财产。王某只是利用了在工作中发现的证券营业部电脑交易系统存在的漏洞、熟悉营业部的工作操作流程和易于接近犯罪对象的方便条件，侵害了单位的财产所有权。
本案中 3 被告人的行为是利用王某熟知证券营业部交易系统存在的技术漏洞，盗用其他柜员的上机操作密码，冒用其他柜员之名进入交易系统进行操作，进而套出单位资金，且犯罪数额巨大，所以符合盗窃罪的构成要件，应当认定为盗窃罪。
12 月 20 日星期四
被告人姚某因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑 7 年，被告不服，在上诉期限内提出了上诉。二审法院经过认真审查和审理，发现被告除了犯抢劫罪外还犯有强 * 罪，于是裁定撤消原判，发回原审法院重新审判。原审法院根据事实和法律重新判处姚某有期徒刑 12 年。为此，姚的父母大喊“冤枉”，并以“上诉不加刑”为由到处上访，也多次到所里要求找律师帮助姚某申诉。很显然，姚的父母对“上诉不加刑”的理解是片面的。
“上诉不加刑”的原则是我国《刑事诉讼法》的一项重要的诉讼制度。但人民法院在审理上诉案件时，对于原判事实认定不清，有遗漏重大罪行的，第二审法院可以以事实不清，裁定撤消原判，发回原审法院重新审判。发回原审法院重新审理的案件做出的判决仍属一审判决，如被告人不服，还可以上诉。因此，姚的父母若对重新审理做出的判决不服，可在征得姚某的同意后，提起上诉。
姚的父母还说，亲戚朋友们都说“上诉是和司法机关对着干，哪有好果子吃?”我向他们解释说这也是一种错误的想法。上诉是法律赋予被告人维护自己正当权益的诉讼权利，是为了纠正和避免法院可能发生的错误判决，并不是什么“与法院对着干”，应解除不敢上诉的顾虑。
12 月 21 日星期五
最近律师事务所有许多来咨询法律问题的群众，针对目前比较现实的情况，我所在的律师事务所专门组织了典型案例的答问，我作为实习生，特地记录了下来，对我也有很大帮助。
李某与王某 2001 年登记结婚。2002 年底，李某在得到单位的批准后，从单位领取了 5 万元的买断工龄补偿金。今年 1 月份，李某以夫妻感情不和向法院起诉要求与王某离婚。王
某则提出李某领取的 5 万元买断工龄补偿金应作为夫妻共同财产分割，李某认为这 5 万元应作为她的个人财产。请问：买断工龄补偿金是否属于夫妻共同财产?“买断工龄”这个名词是企业改制中出现的产物，是在国有企业员工“终身制”，且医疗保险、养老保险、失业保险等基本社会保险制度尚未完善的基础上建立起来的一项制度。买断工龄补偿金是企业解除与员工之间的劳动关系后支付的经济补偿。我国婚姻法及司法解释未就买断工龄补偿金明确列入夫妻共同财产中，对其是否属于夫妻共同财产并没有明确的规定。但是，买断工龄补偿金是针对劳动者本人今后再就业、养老、就医等方面的救济和补偿，不是劳动者一般意义上的工资、奖金所得，且其与劳动者个人身份有着密切的关系，是劳动者放弃长期稳定的劳动收入为代价换来的。虽然它的取得是在夫妻关系存续期间，但它是一种期待利益的提前兑现，其性质与因身体受到伤害而获得的医疗费、残疾生活补助费一样，应属于一方的个人财产。而我国婚姻法规定的夫妻共同财产实质上都是指当前现存即得的财产，不包括期待的利益。所以李某从单位领取的 5 万元“买断工龄补偿金”应属于李某的个人财产。
12 月 24 日星期一
庭前调解，是人民法院在立案后未开庭之前，在人民法院审判人员的主持下，用平等协商的办法，解决民事权益争议，化解双方当事人矛盾的一种诉讼活动。它依据案件事实清楚、分清是非，当事人自愿原则进行。本案的顺利调解，是院领导决策正确、合理，适用程序法的具体体现，是法律效果与社会效果相统一的结果。加强调解是人民法院维护社会稳定，促进经济发展的一项举措。
有舆论认为，我国将成为一个经济大国，也将成为一个诉讼大国。积案过多、压力过大必然成为各级法院面对的一大难题。在这方面，诉讼调解制度所发挥的巨大作用，弥补了判决所无法实现的功能优势。
在调解工作中，人民陪审员配合法官做了大量工作。他们以特有的‘平民化’调解方法调解纠纷，容易拉近与当事人的距离，社会效果比较好。所以，人民陪审员在调解工作的作用已经越来越明显。今后，应高度重视人民陪审员参与调解工作，多次邀请人民陪审员召开座谈会，介绍调解对于化解民间矛盾，提高审判效果的意义，增强广大人民陪审员的调解意识。还应从调解业务方面加强对人民陪审员的教育和培训，通过邀请人民陪审员观摩和参与调解的方式，让他们熟悉调解工作的基本要求和方法，逐渐适应从陪审员到调解员的角色过渡，提高参与协调解决纠纷的能力。
然而，在一些地区的司法实践中，正是基于调解具有高度的灵活性和多变性，使得诉讼调解附上了强制和功利的色彩。如以“隐性强制”的做法促成案件结案，具体表现在“以劝压调、以判压调、以拖压调”，这在一定程度上降低了调解的成功率。首先，要推行审判工作“信息化”，变“找上来”为“走出去”。法庭成立初期，对本案件搜集各种信息，同时与各个当事人建立良好的协作关系，为日后的快速调解打下基础。其次，他们推行调解标准“亮化法”，变“暗箱操作”为“亮化调解”。法庭参照各法律法规，结合本地实际在此基础上做调解工作，难度大大降低，成功率明显提高。第三，他们推行调解角度“换位法”。法官变“背对背”的说和，为“面对面”的调解，法官主持双方当事人进行原、被告换位思考，消除成见，化“敌”为友。把程式化的民事庭审变成极具人性化的庭前调解，有效避免矛盾激化，使双方当事人建立起互谅互让、和谐友好的调解氛围。第四，他们推行调解形式“多样化”。法庭变“立了、审了、判了、僵化了”为“收了、调了、事了”。注重实效性，不留后遗症。
